همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آرا مردم

زمان مطالعه: ۲ دقیقه

قانون اساسی نعناکار

عمیقاً معتقد هستم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بسیار مظلوم و بی‌دفاع است، اصولی درخشان، فلسفه‌ای عمیق، روش و منشی منطقی و متعالی دارد که همواره مورد بی‌مهری قرار می‌گیرد.

چندی پیش رئیس‌جمهور عزیزمان در اولین اجلاس اقتصاد ایران فرمود:

“خوب است بعد از ۳۶ سال یک‌بار هم که شده این اصل قانون اساسی را اجرا کنیم و برای مسائل مهم اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی به‌جای آنکه قانونی در مجلس تصویب شود، ماده‌قانونی یا برنامه را مستقیم به آرای مردم و همه‌پرسی بگذاریم”

البته این اصل (اصل ۵۹ قانون اساسی و نه اصل ۱۷۷)، اصلی صحیح است، اما به‌راستی همه‌پرسی اصل ۵۹ چگونه رفراندومی است؟

متن صریح این اصل این‌گونه است:

“در مسائل بسیار مهم اقتصادی, سیاسی, اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آرا مردم صورت گیرد. درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دوسوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.”

نکته حائز اهمیت در اصل ۵۹ قانون اساسی ارتباط تنگاتنگ این اصل با اصل ۹۴ قانون اساسی است، اصل ۹۴ قانون اساسی می‌گوید:

“کلیه مصوبات مجلس شورای اسلامی باید به شورای نگهبان فرستاده شود. شورای نگهبان موظف است آن را حداکثر ظرف ده روز از تاریخ وصول ازنظر انطباق بر موازین اسلام و قانون اساسی موردبررسی قرار دهد و چنانچه آن را مغایر ببیند برای تجدیدنظر به مجلس بازگرداند. در غیر این صورت مصوبه قابل‌اجرا است.”

لذا توجه به این نکته مهم به نظر می‌رسد که برگزاری همه‌پرسی در نظام جمهوری اسلامی ایران نمی‌تواند راهی برای نادیده گرفتن حق مجلس باشد، زیرا رجوع به آراء عمومی ابتداً می‌بایست به تصویب دوسوم نمایندگان مجلس رسیده و سپس در شورای نگهبان نیز مورد تائید قرار گیرد، بدیهی است، اولاً، به نظر می رسد فی الحال موضوعی که بتواند این دو نهاد رسمی را متقاعد نماید موضوعیت نداشته باشد و ثانیاً، نمی‌توان به بهانه وجود به رجوع همه‌پرسی، اقتدار خانه ملت را  نادیده گرفت، زیرا که خانه ملت محل اجماع خرد جمعی و نمایندگان مردمی است.

لذا استفاده از اصول قانون اساسی در متن و بطن جامعه که ممکن است با فنون حقوقی آشنایی کافی و وافی را نداشته باشند باید با دقت نظر بیشتری صورت پذیرد، تا خدای‌ناکرده بدخواهان مجال سوءاستفاده از بیانات مجتهدی مسلم را نداشته باشند. ان‏شاءالله

مدیریت دعاوی پروژه

زمان مطالعه: ۲ دقیقه

Project Claim Management

در طول سالیانی که به‌عنوان مشاور حقوقی با مجموعه‌های مختلف کارکرده‌ام، یکی از مشکلات بزرگ و پیش روی مدیران در قراردادها، استخراج تعهدات خود و تعهدات طرف مقابل، مواعد زمانی و مسائل مالی پروژه‌ها و قراردادها بوده است.

هرچند امروزه کارفرمایان و پیمانکاران، فردی را به‌عنوان مدیر پروژه (منظور مدیر موضوع قرارداد)، تعیین می‌نمایند اما فی‌الواقع در بسیاری از قراردادها جای شخص ناظر و مدیر دعاوی پروژه خالی است، این شخص اگر از نظر مقام و منصب جایگاهی مهم‌تر از مدیر پروژه نداشته باشد، جایگاهش پایین‌تر نخواهد بود.

مدیر دعاوی در هر پروژه، وظیفه بررسی اجرای تعهدات طرفین را به عهده دارد، به‌گونه‌ای که با رصد مداوم قرارداد، تعهدات و روند کار، از هرگونه اختلافی جلوگیری کرده و اصطلاحاً، بهداشت حقوقی قرارداد و موضوع آن را حفظ و مانع از ایجاد اختلاف خواهد شد، همچنین  مدیر دعاوی پروژه در صورت بروز اختلاف قبل از آنکه خسارتی به طرفین و موضوع قرارداد تحمیل گردد وظیفه رفع اختلاف، تهیه توافقات جدید و رایزنی و مذاکره را به عهده خواهد داشت.

امروزه با پیشرفت فن‌آوری در عرصه‌های مختلف ازجمله درزمینهٔ مدیریت پروژه، نرم‌افزارهایی با موضوع خط سیر دعاوی (Course Claim Digger) نیز طراحی و در کنار و گاه در بطن نرم‌افزارهای مدیریت پروژه این امر خطیر را رصد و اعلان‌های لازم را صادر می‌نماید.

لذا به نظر می‌رسد جهت ابهام‌زدایی از موضوعات و تعهدات قراردادی می‌بایست از مدیریت دعاوی پروژه نیز به‌طور محسوس‌تری استفاده و این جایگاه را در کنار مدیر پروژه تعریف نماییم.

وجود چنین سازوکاری موجب خواهد شد تا با کمترین هزینه‌ها پروژه‌های عظیم داخلی و بین‏المللی در بستری مناسب اجرا و با خاطری آسوده به تعهدات فنی قراردادی پرداخته گردد، البته ذکر این نکته نیز مهم به نظر می‌رسد که مدیر دعاوی پروژه زمانی می‌تواند به‌طور اتم و اکمل به وظایف خود عمل نماید که قرارداد، به‌صورت تخصصی توسط حقوقدان و کارشناسان حقوقی و فنی تنظیم‌شده باشد.

به امید روزی که دعاوی و ادعاهای طرفین قراردادها در بستر داوری و تفاهم رفع‌ورجوع گردد. ان‌شاءالله

اندر آداب ارسال ایمیل

زمان مطالعه: ۲ دقیقه

email nanakar

بدون شک امروزه همه ما برای کارهای متفاوت و برقراری با اشخاص حقیقی و حقوقی نیازمند ارسال ایمیل و همچنین جوابگویی به اون هستیم.

از اینرو دوست دارم تجربه خودم رو با شما به اشتراک بزارم، همونطور که می‌دونید در هر هفته ایمیل‌های زیادی از سوی دانشجوها دریافت می‌کنم که فکر می‌کنم برخی از دانشجوها واقعا با آداب ارسال ایمیل آشنا نیستند، پس اگر واقعا دوست دارید ایمیل ارسالی شما نتیجه مطلوبی به ارمغان بیاره نکات زیر رو مد نظرتون قرار بدید:

  1. موضوع ایمیل بسیار کوتاه و رسا باشه.
  2. در متن نامه به اختصار مطلب رو بیان و حتماً در انتها به صورت کامل خودتون رو معرفی کنید.
  3. سعی کنید هرچقدر هم که با استاد صمیمی‌هستید، نامه رو به صورت رسمی‌تهیه کنید.
  4. یادتون باشه نامه رو طوری تحریر کنید که معلوم باشه ایمیل از دانشجو به استاده ارسال شده از کلماتی مثل به استحضار به جای به اطلاع و فرمایید به جای نمایید استفاده کنید.
  5. در صورتی که فایلتون پیوست داره حتما نسخه .Pdf رو تهیه و ارسال کنید تا فرمت متن ارسالی بهم نریزه.
  6. در صورتی که فایل .Docx ارسال می‌کنید حتما فونت‌ها رو در فایل Embed کنید.
  7. به علت حجم بالای ایمیل‌ها، همواره یک زمان معقول مثلاً ۳ روز رو برای دریافت پاسخ در نظر بگیرید.
  8. برای پیگیری یک ایمیل حتماً بر روی ایمیل قبل Reply کنید.
  9. برای پیگیری یک موضوع هرگز یک ایمیل جدید ایجاد نکنید بلکه همواره روی ایمیل قبل اقدام کنید و از Reply استفاده کنید.
  10. در صورتی که استاد به شما پاسخ داد، حتماً حتی با ذکر یک جمله از دریافت ایمیل استاد رو با خبر کنید.
  11. در صورتی که برای انجام پروژه به وقت اضافی نیاز دارید حتما این مطلب رو با استاد و در پاسخ به ایمیل عنوان کنید.
  12. در ایمیل هرگز از استاد تقاضای پیشنهاد موضوع برای تحقیق رو نکنید، زیرا موضوعات تحقیق معمولاً با توجه به دانش شما، علایق شما و دسترسی شما به منابع انتخاب میشه.

امیدوارم مواردی رو که عنوان کردم مفید فایده باشه، لذا اگر شما هم نکته ای به نظرتون میرسه میتونید با ارسال دیدگاه اون رو بیان کنید تا عندالزوم در لیست بالا قرار بگیره.

ممنونم