وجوه افتراق و اشتراک بین شرکت های سهامی خاص و بامسئولیت محدود

زمان مطالعه: 3 دقیقه

با عنایت به این موضوع که مراجعه کنندگان بسیاری در خصوص تعیین نوع شرکت با ابهام و پرسش مواجه می باشند وجوه افتراق و اشتراک بین شرکت های سهامی خاص و بامسئولیت محدود ذیلاً به صورت لیست ارائه می گردد که امید است مورد عنایت واقع گردد:

1ـ در شرکت با مسئولیت محدود تعداد شرکاء حداقل 2 نفر و در شرکت سهامی خاص تعداد سهامداران حداقل 3 نفر می باشند .
2ـ حداقل سرمایه برای ثبت شرکت با مسئولیت محدود و سهامی خاص یک میلیون ریال است .
3ـ درشرکت سهامی خاص حداقل 35% سرمایه باید نقدا دریکی از شعب بانکها تودیع و گواهی مربوطه ارائه و 65% درتعهد سهامداران باشد . در شرکت با مسئولیت محدود باید کل سرمایه تحویل مدیر عامل شرکت شده و مدیر عامل اقراربه دریافت نماید و ارائه گواهی بانکی دال بر انجام این امر ضرورت ندارد.
4ـ انتخاب بازرس اصلی و علی البدل درشرکت سهامی خاص اجباری ولی در شرکت با مسئولیت محدود اختیاری است .
5ـ مدت مدیریت در شرکت سهامی خاص حداکثر دو سال می باشد که قابل تمدید است و در شرکت با مسئولیت محدود مدیران شرکت برای مدت نامحدود انتخاب می شوند و همچنین مخیر خواهند بود که مدتی برای مدیران در اساسنامه شرکت مقرر دارند .
6ـ انتخاب روزنامه کثیر الانتشار درشرکت سهامی خاص براین درج آگهی های دعوت شرکت درسهامی خاص الزامی و در شرکت با مسئولیت محدود اختیاری است .
7ـ شرایط احراز حدنصاب درمجامع عمومی درشرکت سهامی خاص سهل تر ودر شرکت در مسئولیت محدود با توجه به نوع شرکت مشکل تر می باشد .
8ـ مجامع عمومی درشرکت سهامی خاص توسط هیئت رئیسه ای مرکب از یک نفر رئیس و دو نفر ناظر و یک نفر منشی که از بین سهامداران انتخاب می شوند اداره می گردد .در شرکت با مسئولیت محدود مجامع عمومی شرکت توسط هیئت نظاردرصورتی خواهند بود که تعداد شرکا ء آن از 12نفر بیشتر باشد .
9ـ در شرکت سهامی خاص و بامسئولیت محدود شرکت در افزایش سرمایه اختیاری است.
10ـ سرمایه در شرکت با مسئولیت محدود به سهام یا قطعات سهام تقسیم نمی شود و شرکاء فقط تا میزان سرمایه خود در شرکت مسئول قروض و تعهدات می باشند .
11ـ مدیران در شرکت سهامی خاص الزاما بایستی سهامدار بوده یا تعداد سهام وثیقه مقرر در اساسنامه را تهیه وبه صندوق شرکت بسپارند . مدیران در شرکت با مسئولیت محدود بصورت موظف یا غیر موظف که از بین شرکاء یا از خارج انتخاب می شوند انجام وظیفه خواهند نمود .
12ـ تقسیم سود در شرکت سهامی خاص به نسبت تعداد سهام و در شرکت با مسئولیت محدود به نسبت سرمایه شرکاء تقسیم خواهد شد و در شرکت با مسئولیت محدود می توانند در اساسنامه ترتیب دیگری برای تقسیم سود مقرر دارند .
13ـ حق رای در شرکت سهامی خاص به تعداد سهام در شرکت با مسئولیت محدود به نسبت سرمایه خواهد بود .
14ـ تقویم سهم الشرکه غیر نقدی در شرکت با مسئولیت محدود توسط شرکاء صورت می گیرد شرکاء دراین خصوص دارای مسئولیت می باشند . تقویم آورده غیر نقدی در شرکت سهامی خاص با کارشناسان رسمی دادگستری خواهد بود .
15ـ مدارک تاسیس در شرکت سهامی خاص عبارتنداز:
دو برگ اظهار نامه و دوجلداساسنامه و گواهی بانک دایر بر پرداخت 35% سرمایه تعهدی و فتوکپی شناسنامه سهامداران و بازرسان و صورت جلسات مجمع عمومی مؤسس و هیئت مدیره .
مدارک تاسیس در شرکت با مسئولیت محدود عبارتنداز:
دو برگ تقاضانامه و دو برگ شرکت نامه و دو جلد اساسنامه و فتوکپی شناسنامه شرکاء و صورتجلسه مجمع عمومی مؤسس و هیئت مدیره .
16ـ برای کسب اطلاعات یشتر می توان به کتاب قانون تجارت در باب شرکت سهامی و با مسئولیت محدود مراجعه نمود .

جوابیه برخی شبهات در خصوص مصاحبه

زمان مطالعه: 4 دقیقه

تحلیل نصوص اطلاعیه منتشر شده در دادگستری استان فارس

لینک خبر

همانطور که مستحضرید خبری در پیشخوان بعضی از رسانه ها منتشر گردید تحت عنوان “احضار مارک زاکربرگ مدیر شبکه اجتماعی فیسبوک به دادگاه شیراز” که بلافاصله با اقدام به موقع، هوشمندانه و مسئولانه روابط عمومی دادگستری استان فارس این خبر پراکنی خنثی گردید و همچنین بعضی از رسانه های جمعی با اقدام خودجوش و مسئولانه خود به تحلیل و بررسی حقوقی مبانی علمی این مسئله بر فرض صحت پرداختند، یکی از این رسانه های وبلاگ نیوز بوده است که با اینجانب مصاحبه کرده اند، جهت مطالعه مصاحبه می توانید به این لینک مراجعه نمایید. اینجانب با بررسی و تحلیل علمی، حقوقی و تخصصی به بررسی امکان اجرای این خبر پرداخته ام. اما متاسفانه برخی از دوستان با تخصص های دیگر ابتدا به حمله و هجمه و چسباندن عناوین مرتبط که بعضاً برخی از آنها پیگرد قانونی خواهد داشت، نمودند و البته بنده به تمامی نظرات قابل احترام دوستان جواب داده ام اما بعد متاسفانه بحث در جوابیه دریافتی و دیدگاه ها از ریل علمی و حقوقی خود خارج گردید.

لذا برای روشن تر شدن موضوع و ابعاد حقوقی آن به ناچار به تحلیل بیش تر و جزء به جزء اطلاعیه دادگستری و مصاحبه خود می پردازم.

اطلاعیه رسمی دادگستری کل استان فارس

لینک خبر

در صدر آن به صراحت و نصی روان اشعار می دارد که “خبر احضار و اعلام جرم علیه مدیر فیسبوک، اینستگرام، واتساپ توسط مقامات قضایی استان فارس کذب است و مدیر هیچ شبکه کاربر محوری  تاکنون به دادسرای شیراز احضار نشده است.” ، فکر میکنم برای درک این جمله نه تنها سواد حقوقی، سواد دانشگاهی و غیره لازم نباشد و قیودی همچون “هیچ” و غیره جای هیچگونه شبهه ای باقی نمی گذارد، به هر حال باز با خداقوت و امتنان از اقدام هوشمندانه مسئولین دادگستری استان فارس که باز هم برای عدم درست کردن شبهه، ان قولت و یا هر گونه شایعه پراکنی، اطلاعیه را ناقص نگذاشته و به تحلیل بیشتر موضوع و سایر پرونده های مطروحه مشابه در دادگستری فارس می پردازند.

در ادامه اطلاعیه آمده است که ضمن تکذیب اخبار منتشر شده مبنی بر احضار و اعلام جرم علیه مدیر شبکه اجتماعی فیسبوک اشاره نموده است که از ابتدای سال 93 شکایت تعدادی از شهروندان علیه کاربران داخلی این شبکه ها دائر بر نقض حریم خصوصی و همچنین کلاهبرداری مطرح گردیده است، همانطور که مشاهده می شود اولا شکات اشخاص خصوصی می باشند و ثانیاً از اشخاص خصوصی دیگری ( کاربران داخلی) و ثالثاً تحت اتهام نقض حریم خصوصی و کلاهبرداری که کاملا جنبه شخصی دارد و هیچ امنیت ملی ای و نظم عمومی و تزلزل نظام های حقوقی اشاره نگردیده است، حال آیا ما می توانیم به این اطلاعیه تخصیص شخصی بزنیم؟!

همچنین در بند بعدی این اطلاعیه آمده است که گزارشات و مستندات متعددی که در خصوص فعالیت گروه های معاند مبنی بر ترویج فساد از طریق شبکه های اجتماعی اخذ شده که در این خصوص اقدامات بازدارنده و همچنین دستورات قضایی لازم جهت شناسایی این کاربران صادر شده است. اما تا کنون علیه شخص خاصی اعلام جرم صورت نپذیرفته و پرونده در حال تکمیل و تحقیقات اولیه می باشد، همانگونه که ملاحظه می شود در ابتدا اشاره شده “گزارشات” نه اینکه طرح شکایت، احضار و غیره و در ادامه ذکر نموده است که شبکه های اجتماعی که شامل بسیاری از شبکه های اجتماعی داخلی و خارجی می باشد و نه خاصه فیسبوک و همچنین اشاره نموده است دستورات قضایی و شناسایی جهت کاربران ( نه مدیران مسئول شبکه های اجتماعی) صادر گردیده که در پایان اشاره نموده تاکنون علیه شخص خاصی اعلام جرم صورت نپذیرفته است.

ایضاً در بند بعدی به همان دغدغه ای که اینجانب در دیدگاه خود اشاره نموده ام تاکید نموده است که دستگاه های فرهنگی و رسانه های گروهی باید بیش از پیش در خصوص ارتقاء فرهنگ عمومی اقدام نمایند.

نکته مهم در این اطلاعیه در بند آخر است که مقام قضایی توصیه نموده است که منابع غیر رسمی و افراد غیر مسئول از انتشار اخبار کذب خودداری نمایند.

در خصوص مصاحبه انجام شده با این جانب لازم است مواردی را متذکر شوم:

1-      اولاً امکان احضار مارک زاکربرگ را تایید کرده ام. (سطراول)

2-      همانطور که در متن اطلاعیه دادگستری استان فارس به نقل مقام قضایی آمده است بنده هم نیز به جهات افتراق شخص مجرم در قالب فعالیت در شبکه های کاربر محور و محتوا محور اشاره کرده ام.

3-      هیچ سایت رسمی قوه قضائیه احضار مارک زاکربرگ را تایید نکرده است بلکه به طریقی که در تحلیل اطلاعیه دادگستری استان فارس اشاره نموده ام به شدت تکذیب شده است.

4-      علی رغم اینکه مسئولان ذی صلاح قوه قضائیه به روش های بایسته خبر احضار و اعلام جرم بر علیه مارک زاکربرگ و یا مدیر هر شبکه اجتماعی را تکذیب کرده اند؛ افرادی با پا فشاری و تعصب و غلط خوانی قصد درست کردن شبهه و نهایتاً خوراک برای رسانه های معاند و ضد انقلاب را دارند.

5-      انتظار می رفت افرادی که خود را دلسوز نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران می دانند در خنثی سازی اینگونه خبر های کذب کمک در خور توجه می کردند و سر تعظیم به سوی دستور مقامات قضایی می آوردند.

6-      در مصاحبه ضمن تایید امکان احضار مارک زاکر برگ شرایط آنرا مطرح نموده ام و حتی دلیل قانونی را نیز ذکر کرده ام، تعجب می کنم که چرا دوستان خلاف امر را میخواهند جلوه دهند و بنده را به دفاع از آقای مارک زاکربرگ متهم می کنند.

7-      فارغ از تعصب و هیاهو در بررسی یک پرونده حقوقی باید دید که چه کسی جرم را مرتکب شده و چه کسی را باید احضار نمود. (کاربر، مدیر و غیره)

8-      بهترین راه کار برای جلوگیری از وقوع جرم در این شبکه های اجتماعی از نظر اینجانب شفاف سازی قوانین و تدوین قوانین روز و کارآمد و جرم انگاری و تعاریفی مثل کاربر، مدیر، حریم خصوصی، محتوا و مانند آن می باشد.

9-      تولید محتوای خوب و ترویج اصول و عقاید دین مبین اسلام و مذهب تشیع از جمله تبدیل تهدید ها به فرصت ها می باشد.

در پایان با توجه به اینکه قانونگذار طبق ماده ۱۸ قانون جرائم رایانه ای به این نکته اشاره کرده است که هرکس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله سیستم رایانه یا مخابراتی اکاذیبی را منتشر نماید یا در دسترس دیگران قرار دهد یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت، رأساً یا به عنوان نقل قول، به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقام‌های رسمی به طور صریح یا تلویحی نسبت دهد، اعم از اینکه از طریق یاد شده به نحوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به دیگری وارد شود یا نشود، افزون بر اعاده حیثیت به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد. امیدوارم مصاحبه صریح و شفاف اینجانب مصادره به مطلوب نگردد و دوستان با هر دیدگاهی و با هر رشته تحصیلی مطلب بنده را تفسیر و تحریف نکنند و از تهمت، توهین، تمسخر و رفتارهای خلاف شأن رهروان حضرت محمد رسول الله (ص) و شیعه ناب علوی خودداری نمایند. ان‏شاءالله

سالروز جهانی کار داوطلبانه توسط کارکنان بنگاه های اقتصادی کشور

زمان مطالعه: < 1 دقیقه

16 اردیبهشتموسسه حقوقی صفیرعدالت در سالروز جهانی کار داوطلبانه توسط کارکنان بنگاه های اقتصادی کشور، برنامه هایی را جهت آشنایی دانش آموزان با رشته حقوق و مشاغل مرتبط با این رشته تهیه نموده است و بر این اساس با برخی از مدارس تهران هماهنگی های لازم را در این خصوص ایجاد نموده، در صورتی که شما نیز خواهان استفاده از این برنامه در محیط های مشابه هستید، خوشحال خواهیم شد تا بتوانیم خدماتی را به شما ارائه نماییم، برای این منظور کافی است هم اکنون با ما تماس بگیرید.