جرائم سایبری و پلیس بین الملل

زمان مطالعه: 2 دقیقه

جرائم سایبری

یکی از رو به رشد ترین جرائم در جهان کنونی جرائم مرتبط با فضای سایبر است. طیف گسترده ای از جرائم توسط مجرمان با استفاده از فنآوری های نو در گمنامی به وقوع می پیوندد. جرائمی چون اخلال در اطلاعات Cybercrimeرایانه ها و سیستم ها، سرقت هویت، توزیع عکس های جنسی کودکان، تقلب در حراج های اینترنتی، نفوذ در خدمات مالی اینترنتی و همچنین به کارگیری از ویروس ها، هرزنامه ها و کلاهبرداری های ایمیلی مختلف مانند فیشینگ.

ماهیت جهانی اینترنت این قابلیت را به وجود آورده است تا کلاهبرداران و مجرمین بتوانند از هر گوشه از جهان فعالیت های غیر قانونی را به انجام برسانند از اینرو تمام دولت ها می کوشند تا فعالیت های مجرمانه فضای سایبر را رصد و آنها را کنترل نمایند.

استفاده از اینترنت توسط تروریست ها، به ویژه برای استخدام و تحریک افراط گرایی تهدیدی جدی برای امنیت ملی و بین المللی است.علاوه بر این، تروریست ها همواره از اینترنت برای تهدید زیر ساخت های مهمی چون نیروگاه ها، شبکه های برق، سیستم های اطلاعاتی و سیستم های  رایانه ای دولتی و شرکت های بزرگ استفاده می نمایند و از این بابت امنیت جهانی را به خطر می اندازند.

ماهیت در حال تغییر جرائم رایانه ای

در گذشته جرائم رایانه ای توسط گروه های کوچک انجام می شد اما امروزه با گسترش و توسعه اینترنت شاهد ارتکاب این جرم ها به صورت سازمان یافته می باشیم.
در سالهای ۲۰۰۷ تا ۲۰۰۸ خسارات ناشی ازجرائم اینترنتی بالغ بر ۸ میلیارد دلار برآورد شده است. همچنین جاسوسی از اینترنت و نقض مالکیت معنوی و سرقت اطلاعات خسارتی در حدود ۱ تریلیون دلار را به جامعه جهانی وارد آورده است.

نقش پلیس بین الملل (اینترپل)

پلیس جهانی در خصوص مبارزه با جرائم سایبری و آموزش اقداماتی را انجام داده که می توان به این موارد اشاره نمود:
۱- ترویج استانداردهای امنیت اطلاعات و آموزش امنیت اطلاعات و برگزاری همایش های منطقه ای
۲- ارائه دوره هایی برای ایجاد و حفظ استانداردهای حرفه ای
۳- هماهنگی و کمک به عملیات بین المللی
۴- ایجاد فهرست جهانی از افسران موجود در جامعه جهانی جهت بررسی و پیگیری های جرم های بین المللی سایبری
۵- کمک به کشورهای عضو جهت مقابله با حملات سایبری و تحقیقات در خصوص جرائم سایبری و استفاده از خدمات تحقیقاتی و بانک های اطلاعات داده
۶- توسعه همکاری های استراتژیک با دیگر سازمان های بین المللی و نهادهای بخش خصوصی
۷- شناسایی تهدیدات در حال ظهور و به اشتراک گذاشتن این اطلاعات با کشورهای عضو
۸- ارائه پورتال وب سایتهای امن برای دسترسی به اطلاعات و اسناد عملیاتی

منبع

انتصاب “مرتضوي” با قانون مديريت خدمات کشوري منافات دارد

زمان مطالعه: 2 دقیقه

"محمدجعفر نعناكار" در گفتگو با خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران، با اشاره به انتصاب دوباره "سعيد مرتضوي" بر سازمان تامين اجتماعي، اظهار داشت: بي‌ترديد مديريت کلان يک کشور کاري بسيار پيچيده است، در اوضاع حساس کنوني که متاسفانه مسائل اقتصادي، اوضاع کشور را تحت تاثير قرار داده، دوري از هرگونه اختلاف و ايجاد همگرايي بين قواي سه گانه امري ضروري به نظر مي‌رسد.yjc

وي ادامه داد: استفاده از رجل پاک دست و خوشنام در مقام‌هاي مديريتي کشور همواره امري مهم و درخور توجه بوده است، حال اگر اين مديريت در مقام دستگاه اقتصادي سود آور و مهمي همچون سازمان تامين اجتماعي باشد اين امر حساس مهم‌تر به نظر خواهد آمد.

نعناكار افزود: پس از شکايت 6 نفر از نمايندگان مجلس به قوه قضائیه، ديوان عدالت اداري، حکم انتصاب اين فرد را لغو کرد اما متاسفانه با تغييراتي که در ساختار صندوق تامين اجتماعي ايجاد شد و اين صندوق را به سازمان تبديل کرد، دولت مجددا حکم انتصاب اين مدير را توسط وزير مربوطه صادر كرد.

وي تصريح كرد: اين تصميم هيات وزيران طبق اختيارات قانون اساسي رئيس مجلس، خلاف قانون تشخيص داده شد و حکم انتصاب مجددا توسط ديوان عدالت اداري لغو شد.

اين وكيل دادگستري با بيان اينكه دولت اين بار با محدود كردن اختيارات وزير كار، تعاون و رفاه اجتماعي امر انتصاب سرپرستي سازمان تامين اجتماعي را به عهده معاون اول خود گذاشت، اظهار داشت: معاون اول نيز مجددا اين فرد را با حکمي به سرپرست اين سازمان منصوب کرد.

وي با تاكيد بر اينكه در اصول کلي حقوقي، سوء استفاده از حق و اختيارات همواه مورد نکوهش و بازي با قانون امري ناپسند شمرده شده است، ‌گفت: بايد توجه داشت که به موجب تبصره 1 ماده 17 قانون ساختار نظام جامع رفاه و تامين اجتماعي مصوب سال 1383 شرط عضويت در کليه سطوح ارکان صندوق‌ها و نهادهاي دولتي و عمومي فعال در قلمروی بیمه ای و حمايتي و امدادي و ساير دستگاه‌هاي مصرح در قانون مذکور، داشتن حداقل مدرک کارشناسي ارشد با 5 سال سابقه کار تخصصي در رشته‌هاي مديريت، حسابداري، بيمه، مالي، اقتصاد، انفورماتيک و گروه پزشکي تعيين شده که سرپرست اين صندوق از ابتدا چنين شراطي را دارا نبوده است و همچنين انتصاب اين مدير با مواد 53، 54 قانون مديريت خدمات کشوري که در خصوص نظام شايسته سالاري و ايجاد ثبات در خدمت مديران و دستگاه‌هاي اجرايي است، در تضاد است.

اين حقوقدان خاطر نشان كرد: در شرايط فعلي که نياز به وحدت و جذب حداکثري مردم و اميد بخشي به آنان را تکليف تمام آحاد جامعه قلمداد مي‌کنيم، ايجاد تنش‌هايي از اين قبيل امري بعيد و دور از شان دولت محسوب مي‌شود. 

گفتني است؛ چندي پيش ديوان عدالت اداري حكم رياست سعيد مرتضوي بر تامين اجتماعي را لغو كرد و دولت با تغيير مصوبه، مرتضوي را در سمت سرپرست اين سازمان ابقا كرد، ضمن اين كه از اين پس صندوق تامين اجتماعي زير مجموعه دولت محسوب مي‌شود و از حدود اختيارات وزارت كار، تعاون و رفاه اجتماعي خارج شده است.

لینک خبر

جشنواره وب ایران

زمان مطالعه: 2 دقیقه

last logoچندی است در حال همکاری با شرکت خاورزمین سیستم کیش در خصوص کارهای پشتیبانی حقوقی در خصوص برگزاری 5مین جشنواره وب ایران هستم و در این مدت تماس های عجیب و مطالبی غریب را در اینترنت و رسانه های دیجیتالی در خصوص مافیای وب پارسی می خوانم! به طوری که دوستی لقب (Con sigliere) [مشاور پدر خوانده] را من داده است!

اما آیا مافیای وب وجود دارد؟
آیا منظور مافیای وب پارسی است؟
آیا منظور عملکرد جشنواره وب است؟
آیا منظور برگزارکنندگان چنین جشنواره هایی است؟
و بسیاری سوالات دیگر…

در فضای غبار آلود و پر تنش وب ایران که علی رغم سالها فعالیت دولتی متاسفانه هنوز شاهد عدم مدیریت و ساماندهی این فضا هستیم، گروهی جوان با اتکاء به توانایی های خود و با یاری همدیگر اقدام به برپایی جشنواره ای نموده اند که موجب ایجاد شور و شوق در محیط فضای وب پارسی شده است، حتی اگر بپذیریم که آنان از این اقدام منتفع شده باشند که باید هم بشوند و حتی اگر قبول کنیم که روند اجرای جشنواره را گه گاه به نفع جریانهایی تغییر داده باشند [که بعید می دانم] باید قبول نمود که فایده برگزاری چنین جشنواره ای بی شک بیش از عدم برگزاری آن است ، شاهد این مدعا را نیز می توان تعداد رو به فزونی شرکت کنندگاه در این 5 جشنواره برگزار شده دانست.

باید توجه نمود برای رسیدن به یک بلوغ در این زمینه بالاخره کار باید از جایی آغاز و در مرور زمان با برطرف نمودن نواقص و مشکلات آن این مهم را به سرانجامی رساند.

اگر بخواهم از منظری حقوقی به این قضیه نگاه کنم باید یک قاعده بی بدیل حقوقی را مثال بزنم و آن  عبارت است از : (Bad law is better than lawlessness) یعنی قانون بد بهتر از بی قانونی است، به زعم بنده اگر دیگر تلاشگران فضای سایبر آن هم در حوزه وب پارسی نقد و یا شیوه ای بهتر را مد نظر دارند و یا شک و تردیدی در برگزاری چنین جشنواره ای را دارند به جای آنکه بیرون گود نشسته و شکستهای خود را علت تامه برگزاری جشنواره وب ایران بدانند بهتر است از طریق یک روند قانونی و اخلاقی علایق ، سلایق و دیدگاه ها و حتی سوالات خود را مطرح و در یک محیط دوستانه مباحث را پیگیری نمایند و نتیجه را دریابند. عمیقاً معتقدم دست اندرکاران جشنواره وب ایران با آغوشی باز پذیرای هرگونه نقد سازنده و پیشنهاد برای برپایی پربارتر این رخداد بزرگ مردمی هستند.

بی شک نتیجه حاصله از چنین بحث هایی قابل تامل بوده و می تواند وب پارسی را به محیطی قابل ارتقا در تمامی جهات تبدیل نماید.